Opinión

Luis Miguel Mercedes: “Sin pruebas verificables, caso Génesis Peña corre riesgo de quedar sin efecto”

De: Pronems Publicitaria

San Francisco de Macorís — El abogado Luis Miguel Mercedes advirtió que el proceso judicial relacionado con la denuncia de violación sexual de la joven Génesis Peña enfrenta un panorama incierto debido a la falta de pruebas concluyentes que respalden los hechos.

En el programa El Toque del Mediodía, conducido por el comunicador Roberto Neris, Mercedes señaló que la autenticidad de los videos, que constituyen la principal evidencia en el caso, será determinante para definir la responsabilidad de los imputados.

“Estamos ante un proceso donde la prueba central es un material audiovisual. Si ese video no es certificado como auténtico por los organismos correspondientes, el caso podría quedar sin fundamento”, expresó.

Peña, una joven de Santiago de Villa Vázquez, se enteró de que había sido víctima de una violación sexual al visualizar videos de un encuentro con varios hombres, lo que generó consternación en la opinión pública. Sin embargo, según explicó Mercedes, la denuncia presenta limitaciones jurídicas, ya que la víctima no identifica a sus agresores y el tiempo transcurrido dificulta comprobar si fue drogada o inducida a un estado de indefensión.

El jurista recordó que el Código Penal dominicano contempla sanciones de 10 a 15 años por violación, que podrían agravarse hasta 20 años si la víctima se encontraba bajo los efectos de alcohol o drogas. Asimismo, señaló que la Ley 53-07 sanciona con penas de hasta dos años la difusión de los videos en redes sociales.

Mercedes resaltó que, aunque la indignación social es comprensible, los tribunales deben actuar sobre bases sólidas. “La sociedad clama por justicia, pero en derecho penal los procesos se sostienen en pruebas verificables. De lo contrario, los imputados podrían ser descargados”, apuntó.

El abogado agregó que, en materia de violación, generalmente los jueces condenan con mayor facilidad cuando la víctima identifica a su agresor de manera directa, lo que no ocurre en este caso. “Ese vacío probatorio complica la configuración del tipo penal y la posibilidad de una sentencia condenatoria”, concluyó.

Redacción: Madelin Taveras

Testigo de La Noticia

Si eres testigo de las noticias, eres nuestro aliado

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Bloqueador de anuncios detectado

Gracias por visitarnos. Los anuncios nos ayudan a seguir ofreciendo contenido gratuito y de calidad. Al desactivar tu bloqueador de anuncios, contribuyes directamente al crecimiento de esta web. ¡Tu apoyo significa mucho para nosotros!