
De: Pronems Publicitaria
San Francisco de Macorís.– El jurista Luis Miguel Mercedes afirmó que “hubo una persecución injusta” en el caso de Affe gutierrez, esposo de la periodista Sara Pepín, al evaluar la prolongada acción penal en su contra durante su participación en el programa El Toque del Mediodía, conducido por el comunicador Roberto Neris.
Mercedes señaló que el proceso judicial contra Gutiérrez quien llegó a ser condenado en dos ocasiones a 30 años de prisión por un hecho que siempre negó haber cometido estuvo marcado por irregularidades, decisiones anuladas y actuaciones que calificó como “carentes de sustento probatorio”.
El jurista explicó que la Corte de Apelación anuló dos veces las sentencias condenatorias y que finalmente la Suprema Corte de Justicia confirmó la absolución, luego de que un testigo se retractara y se evidenciara la fragilidad del expediente.
“Hay que decir que esta persona es sumamente dichosa. Logró librarse de cumplir 30 años de manera injusta. No todo el que es inocente puede demostrarlo”, afirmó Mercedes, al resaltar la gravedad de que un ciudadano pasara cerca de tres años en prisión preventiva sin pruebas suficientes.
Mercedes señaló que, tras obtener sentencia definitiva, la defensa de Gutiérrez inició una demanda de responsabilidad patrimonial contra la Procuraduría General de la República, entidad que según explicó llevó a cabo la acusación sin cumplir con los estándares mínimos de fundamentación.
Indicó que en ese tipo de acciones el demandante debe documentar los daños sufridos y demostrar cómo la persecución afectó su vida personal, profesional y familiar.
“¿Quién quisiera durar tres años preso en una cárcel de este país? Eso representa un agravio significativo. Este precedente permitirá en lo adelante que más ciudadanos abusados por el órgano investigador reclamen reparación”, dijo.
El jurista observó que, a su juicio, la Policía Nacional también debió formar parte de la demanda, debido a su rol en las actuaciones iniciales que dieron origen al proceso penal.
“Las actuaciones policiales fueron el punto de partida. Si no se incluyó en la demanda, el tribunal no podía sancionarla. Pero su responsabilidad es clara”, expresó.
Redacción: Madelin Taveras




